1 липня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12020100020001733 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки прокурора міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 2 червня 2020 року,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 2 червня 2020 року
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,
- вироком Дарницького районного суду м. Києва від 3 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі ст. 71, 72 КК України до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 3 вересня 2019 року, та призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік десять днів.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з вироком суду, виконуючий обов'язки прокурора міста Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , а судове провадження щодо останнього зупинено до його розшуку (ас. 101-102).
30 червня 2021 року до Київського апеляційного суду з Дарницького УП ГУ НП у м. Києві надійшла інформація, відповідно до якої працівниками ВКП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві було встановлено місцезнаходження ОСОБА_2 , та відібрано у ОСОБА_2 пояснення-зобов'язання про явку в судове засідання Київського апеляційного суду (ас. 113-116).
З огляду на викладене, враховуючи, що кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого, а на даний час обвинувачений ОСОБА_2 розшуканий, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відновленню.
Керуючись ст. 405 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки прокурора міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 2 червня 2020 року, щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 389 КК України.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки прокурора міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 2 червня 2020 року, щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 389 КК України, на 12 липня 2021 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1