Постанова від 30.06.2021 по справі 939/1965/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року

справа № 939/1965/20

провадження № 22-ц/824/7205/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Олійника В.І.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 04 лютого 2021 року, ухваленого під головуванням судді Міланіч А.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000,00 грн.

Вимоги обгрутовано тим, що їх спільна з відповідачем дитина проживає разом з позивачемта повністю перебуває на її утриманні, але вона не в змозі самостійно утримувати себе і дочку, забезпечити останній повноцінний моральний та фізичний розвиток. Відповідач жодної участі у вихованні дитини не приймає та матеріально не допомагає, не піклується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, відмовляється добровільно надавати кошти на утримання доньки, які потрібні на її освіту, оздоровлення, придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів та ін. ОСОБА_2 працює, але отримує нерегулярний, мінливий дохід, станом на момент подачі позову йому на праві власності належить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, площею 0,1269 га, розташована за цією ж адресою. Оскільки, в середньому позивач витрачає на утримання доньки 8000 грн, тому з відповідача просила стягнути половину таких витрат, які він спроможний платити.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 04 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1197 гривень 50 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду змінити в частині розміру суми аліментів, стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 4000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в середньому щомісячно витрачає на утримання дитини 8000,00 грн. Позивачем при подачі позову було надано чеки та квитанції, які підтверджують реальні витрати позивача на утримання дочки. Зазначає, що відповідач є працездатним, доказів неспроможності сплачувати аліменти у розмірі 4000,00 грн до суду не надав. Відповідачем також не надано доказів на підтвердження того, що його мати, яку, як зазначено відповідачем він утримує, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи частково позов та стягуючи аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1197 грн, суд першої інстанції виходив із часткового визнання відповідачем позовних вимог, відсутності підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі, відсутності доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі.

Однак, повністю погодитись із таким висновком суду не можна.

Судом встановлено, що сторони з 04 липня 2003 року по 17 грудня 2019 року перебували у зареєстрованому шлюбі та мають від шлюбу неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6,8).

Звертаючись до суду із позовом ОСОБА_1 просила стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки у розмірі 4000,00 грн.

У відзиві на позовну заяву відповідач часткову визнав позов та просив стягувати з нього аліменти у розмірі 1197,50 грн. Крім того, зазначено, що відповідач надає матеріальну допомогу перераховуючи гроші на картковий рахунок дочки та додано дублікати квитанції на підтвердження вказаних обставин із призначенням платежу - «аліменти від ОСОБА_2 »

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня - 2318 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 1972 року народження, є працездатною та здоровою людиною.

Посилання відповідача на те, що він матеріально забезпечує матір похилого віку, належними доказами не підтверджено.

Визначаючи аліменти, суд першої інстанції не врахував, що відповідачем не надано доказів, які підтверджують його матеріальний стан, а також ним не спростовано, що він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж 1197,50 грн.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що визначений судом розмір аліментів не є справедливим, не відповідає потребам дитини і не є достатнім для її розвитку, тому рішення в цій частині підлягає зміні, а розмір аліментів збільшенню до 2318 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Суд першої інстанції не повно встановив обставини справи та неправильно застосував норми матеріального права, тому колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає зміні в частині визначення розміру аліментів.

Враховуючи п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, тому відповідно до положень ч. 3 ст. 389 ЦПК України постанова апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 367, 374, 376, 381, 382, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 04 лютого 2021 року задовольнити частково.

Рішення Бородянського районного суду Київської області від 04 лютого 2021 року змінити в частині визначення розміру аліментів на дитину, збільшивши розмір стягнутих аліментів з 1197,50 грн до 2318,00 грн.

В іншій частині рішення суду про стягнення аліментів на дитину залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
98050726
Наступний документ
98050728
Інформація про рішення:
№ рішення: 98050727
№ справи: 939/1965/20
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 06.07.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2020)
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
04.01.2021 00:00 Бородянський районний суд Київської області
04.02.2021 00:00 Бородянський районний суд Київської області