Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"29" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1241/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"
до Приватного сільськогосподарського підприємства "АЖНА"
про стягнення 17.728.384,85 грн
за участю представників:
позивача - Фелді О.В.
відповідача - Дармо О.В., Камінська А.А.
8.04.2021 ДП "САНТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПСП "АЖНА", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки в розмірі 14.641.984,49 грн, штраф у розмірі 2.566.731,00грн, пеню в розмірі 519.669,36 за період з 01.12.2020 по 31.03.2021 та судові витрати.
Також, на підставі положень частини десятої статті 238 ГПК України просить органу, що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати пеню за період з 01.04.2021 і до моменту виконання цього рішення, але не більше ніж за три роки (починаючи з 01.12.2020).
В обґрунтування позову ДП "САНТРЕЙД" зазначає, що всупереч умов Договору поставки від 01.07.2020 №60416189 ПСП "АЖНА" порушило свої зобов'язання щодо своєчасної та повної поставки товару у строки та у кількості, визначені даним договором, що стало підставою для нарахування останньому штрафних санкцій. Крім того, внаслідок неналежного виконання ПСП "АЖНА" умов договору, ДП "САНТРЕЙД" понесло додаткові витрати (збитки) по придбанню аналогічного товару, який не був поставлений відповідачем.
Позивач та його представник позов підтримують. У підготовчому засіданні 29.06.2021 представник позивача повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві та відповіді на відзив.
Відповідач проти позову заперечує. В підготовчому засіданні 29.06.2021 представники відповідача вказують фактичні та правові підстави заперечення проти позову. Представники стверджують, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначають, що відповідачем надано всі докази, на які він посилається у відзиві на позов та запереченнях.
За результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування пояснень присутніх представників учасників справи суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).
Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 13 липня 2021 року о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Повну ухвалу підписано 01.07.2021.
Суддя О.В. Бринцев