Ухвала від 02.07.2021 по справі 594/705/21

Справа № 594/705/21

УХВАЛА

02 липня 2021 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» ( юридична адреса: 03126, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6, фактична адреса: 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6з) до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (далі - ТОВ «Росвен Інвест Україна») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір № 002- 25012-110313 від 11.03.2013, відповідно до умов якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» надав відповідачу кредит у сумі 12470,55 грн, з кінцевим строком погашення до 10.03.2017. Відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання та не повернув у строки, визначені кредитним договором тіло кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом, що спричинило виникнення заборгованості за кредитним договором.

27 квітня 2018 року, між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Росвен Інвест Україна», укладений договір факторингу № 410/К, відповідно до умов якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за спірним кредитним договором. Заборгованість відповідача за кредитним договором № 002- 25012-110313 від 11.03.2013 складає 21880,87 грн., з яких: 11662,76 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 6899,88 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 1036,23 грн. - 3% річних; 2282,00 грн. - інфляційні, які просить стягнути з відповідача.

Проте, позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачем у позовній заяві при викладенні обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не вказано, яку процентну ставку було встановлено за кредитним договором (з посиланням на відповідні пункти договору); не зазначено чи змінювалася відсоткова ставка за користування кредитом та не вказано періоди і відсоткову ставку, яка протягом цих періодів діяла.

В доданій до позовної заяви копії заяви відповідача № 002- 25012-110313 від 11.03.2013, що є кредитним договором, зокрема у п.4 заяви, зазначено, що відповідач погодився з тим, що погашення кредитної заборгованості здійснюватиме щомісячно не пізніше 11 (одинадцятого) числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів в сумі 404,00 грн у відповідності до Графіку платежів, наведеному у Додатку 1 до цієї Пропозиції, який є невід'ємною частиною цієї Пропозиції на відкритий рахунок.

Однак позивачем до позовної заяви не додано Графіку платежів, наведеного у Додатку 1, який, відповідно, є невід'ємною частиною кредитного договору.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість відповідача за кредитним договором № 002- 25012-110313 від 11.03.2013, яка станом на 14.05.2021 складає 21880,87 грн., з яких: 11662,76 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 6899,88 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 1036,23 грн. - 3% річних; 2282,00 грн. - інфляційні, проте розрахунку вище вказаної заборгованості до матеріалів справи не додає і не зазначає дані такого розрахунку в позовній заяві.

З матеріалів заяви та доданих до неї документів неможливо встановити, чи операції по погашенню заборгованості були проведені з використанням картки, або ж внесенням готівки через касу відповідачем чи такі операції проводились операційною системою Банку.

Враховуючи вище наведене, з огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві строк - десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (юридична адреса: 03126, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6, фактична адреса: 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6з) до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
98037483
Наступний документ
98037485
Інформація про рішення:
№ рішення: 98037484
№ справи: 594/705/21
Дата рішення: 02.07.2021
Дата публікації: 05.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.07.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: про стягнення грошових коштів за кредитним договором
Розклад засідань:
11.08.2021 08:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
09.09.2021 09:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУШМАН ГАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗУШМАН ГАННА ІВАНІВНА
відповідач:
Петрунек Іван Васильович
позивач:
ТзОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"
представник позивача:
Кравчик Ігор Павлович