смт Новомиколаївка
Іменем України
31 травня 2021 рокуСправа № 322/180/21
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом:ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до:Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області
третя особа:Фермерське господарство «Счасливий І.О.»
про:визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
03 березня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивачі просять суд:
- визнати за кожною з них, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадщину за законом по 1/2 частки земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий № 2323683500:12:002:0028, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , у зв'язку із чим Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізької області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.2019.
Померла була матір'ю позивачів, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
15.05.1997 при отриманні паспорту громадянина України прізвище матері помилково було записано як « ОСОБА_5 ».
За життя ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , тобто разом з позивачем ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий № 2323683500:12:002:0028, яка була розташована на території Запорізької області Новомиколаївського району Новоіванківської сільської ради, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, форма власності: приватна, дата реєстрації земельної ділянки: 29.12.2017.
У зв'язку із вказаним, у Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 030552 від 26.08.2003 ім'я власника також зазначено як « ОСОБА_3 ».
29.12.2017 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уклала договір оренди землі з фермерським господарством «Счасливий І.О.», у користуванні якого до теперішнього часу знаходиться спірна земельна ділянка.
На даний час Новоіванківська сільська рада, разом з Новомиколаївською селищною радою, Веселогаївською сільською радою, Зеленівською сільською радою, Підгірненською сільською радою, Софіївською сільською радою, Сторчівською сільською радою, Терсянською сільською радою, Трудовою сільською радою увійшла у новостворену Новомиколаївську селищну раду Запорізького району Запорізької області, відповідно до Розпорядження КМУ від 12.06.2020 № 713-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Запорізької області, Додатку до Розпорядження КМУ від 12.06.2020 №713-р, яким визначені адміністративні центри та території територіальних громад Запорізької області.
Після смерті матері позивачів вищезазначене свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.2019, видане на прізвище « ОСОБА_5 », позивачами було надано в Дніпровський відділ ГУ Пенсійного фонду України в Запорізькій області, де їм пояснили, що пенсійна справа їхньої матері виписана на прізвище « ОСОБА_6 », у зв'язку із чим рекомендували звернутися до відділу РАЦС для внесення змін у свідоцтво про смерть.
Після того, як позивачі надали в Дніпровський відділ РАЦС оригінали свідоцтва про шлюб батьків та розірвання шлюбу їхніх батьків, співробітники відділу РАЦС вилучили у позивачів оригінал свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.2019, у якому було зазначене прізвище « ОСОБА_5 ».
У той же ж день позивачам було видано нове свідоцтво про смерть матері, де її ім'я було зазначено: « ОСОБА_3 ».
Таким чином, земельна ділянка кадастровий № 2323683500:12:002:0028, на яку видані вищезазначені документи на ім'я: « ОСОБА_3 », фактично належала на праві власності матері позивачів - ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного проживання та реєстрації на час її смерті разом з померлою, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за письмовою заявою позивача ОСОБА_2 , у зв'язку із чим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Банковською Юлією Василівною після смерті матері, була заведена спадкова справа №96/2020.
Інших спадкоємців першої черги немає.
Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Ю.В. «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» № 25/02-31 від 26.01.2021 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, в рівних частках кожній, на земельну ділянку, площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Запорізька область, Новомиколаївський район, Новоіванківська сільська рада, кадастровий № 2323683500:12:002:0028, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку із тим, що в документах, що підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку була виявлена невідповідність вищезазначеного документа спадкодавцю.
Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст.ст. 392, 1216 - 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України, позивачі просили задовольнити заявлені вимоги.
Ухвалою судді від 26.03.2021, після усунення позивачами недоліків позовної заяви, було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.04.2021.
Відповідач у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву, у якому зазначив про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розглянути справу за відсутності його представника.
Третя особа не надала суду будь-яких заяв та клопотань.
Ухвалою суду від 29.04.2021 було закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.
Учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 31.05.2021 не прибули. При цьому, представник позивачів подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи неявку в судове засідання 31.05.2021 всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,
встановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 17.10.2020. Первісно під час реєстрації смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її прізвище було записано як « ОСОБА_5 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 20.04.2021 № 00030439941.
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.07.1981 серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про одруження від 27.10.2004 серії НОМЕР_5 .
ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.01.1984 серії НОМЕР_6 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 96/2020. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , з матеріалів спадкової справи № 96/2020 не вбачається.
Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Банковської Ю.В. від 26.01.2021 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з невідповідністю державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 030551 від 26.08.2003 спадкодавцю.
За життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її прізвище в офіційних документах зазначалося як « ОСОБА_5 », що у сукупності підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 від 10.04.2021 № 00030301544 та копією паспорта ОСОБА_3 .
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.05.2021 № 255456262, власником земельної ділянки з кадастровим номером 2323683500:12:002:0028 є ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 030551 від 26.08.2003.
У державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 030551 від 26.08.2003 ім'я власника земельної ділянки зазначено як « ОСОБА_3 ».
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом частини першої статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Водночас, з досліджених судом доказів випливає, що зміна прізвища спадкодавця з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » відбулася після смерті спадкодавця під час державної реєстрації смерті.
Таким чином, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.05.2021 № 255456262 підтверджується набуття ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2323683500:12:002:0028, отже дана земельна ділянка входить до складу спадщини, що відкрилася після її смерті.
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 додано квитанцію від 26.02.2021, якою підтверджується сплата нею судового збору в розмірі 908,00 грн., отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідача а користь позивача ОСОБА_1 .
До позовної заяви позивачем ОСОБА_2 додано квитанцію від 26.02.2021, якою підтверджується сплата нею судового збору в розмірі 908,00 грн., отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідача а користь позивача ОСОБА_2 .
Інші документально підтверджені судові витрати у справі відсутні.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд
вирішив:
1. Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області - задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності, по 1/2 частці за кожною, на земельну ділянку площею 2,000 га, кадастровий № 2323683500:12:002:0028, що розташована на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
3. Стягнути з Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень 00 коп.).
4. Стягнути з Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень 00 коп.).
5. Реквізити учасників справи:
- позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;
- позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;
- відповідач: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, вул. Українська, 34, смт. Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний код 20509622.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.
Повне судове рішення складено 31 травня 2021 року.
Суддя С.С. Гасанбеков