Справа №523/3108/21
Провадження №1-кс/523/2660/21
01.07.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 12020160000000390 від 02.04.2020 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що, згідно клопотання, 26.03.2020 під час проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №42019162010000039 від 14.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чинив опір працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов'язків.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та виготовленні копій матеріалів кримінального провадження №42019162010000039 від 14.06.2019, досудове розслідування в рамках яких здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження №42019162010000039 від 14.06.2019 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженню, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42019162010000039 від 14.06.2019, досудове розслідування в рамках яких здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість ознайомитися з ними у повному обсязі та виготовити необхідні копії.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб'єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв'язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42019162010000039 від 14.06.2019, досудове розслідування в рамках яких здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними у повному обсязі та виготовити необхідні копії.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз'яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя