03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 760/14077/20 Головуючий у суді першої інстанції - Оксюта Т.Г.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10544/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
29 червня 2021 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10.02.2021 у задоволенні позову АТ «Універсал Банк» відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, АТ «Універсал Банк» оскаржило його в апеляційному порядку.
Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що в зв'язку з запровадженням карантину в державі, в АТ «Універсал Банк» діють карантинні заходи, віддалений режим роботи, заборонені відрядження, що вплинуло на об'єктивну не можливість завчасно ознайомитися з матеріалами справи, рішенням суду та подати апеляційну скаргу. Крім того, головний офіс АТ «Універсал Банк» знаходиться у м. Києві, в той час як відділ по проекту «monobank» знаходиться у м. Дніпро, тобто позовні заяви готуються і відправляються до суду з м. Дніпро, в той час як процесуальні документи надходять до м. Києва, тому процесуальні документи були невчасно передані представнику, який супроводжував справу в суді першої інстанції. Апеляційну скаргу подано до Солом'янського районного суду м. Києва 28.05.2021.
З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Нежура
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська