Справа № 670/248/20
Провадження № 22-ц/4820/1176/21
30 червня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданої в її інтересах ОСОБА_2 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної ради, Селянського (фермерського) господарства «Вікторія», ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним державного акта,
Не погоджуючись із рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07 травня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки за її подачу не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тому за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2522 грн 40 коп (1681,60 грн (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) * 150%).
Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA608999980313181206080022775
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу:*;101; ____________ (РНОКПП) Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої в її інтересах ОСОБА_2 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07 травня 2021 року по цивільній справі №670/248/20, Хмельницький апеляційний суд.
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Згідно ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
В апеляційній скарзі зазначено відповідачем Віньковецьку районну раду, однак як вбачається з матеріалів справи ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.01.2021 замінено первісного відповідача Віньковецьку районну раду на правонаступника - Хмельницьку районну раду.
Усунення зазначених недоліків можливе шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням вірно відповідача - Хмельницької районної ради, її місцезнаходження, та копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданої в її інтересах ОСОБА_2 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07 травня 2021 року залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 2522 грн 40 коп та надання належним чином оформлену апеляційну скаргу (в новій редакції), в якій зазначити вірно всіх учасників справи, з її копіями відповідно до кількості учасників справи.
Зазначені недоліки усунути у вказані вище терміни.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянтці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Корніюк