Ухвала від 01.07.2021 по справі 440/3005/19

УХВАЛА

01 липня 2021 року

Київ

справа №440/3005/19

адміністративне провадження №К/9901/16750/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

розглянувши заяву Національного банку України

про повернення судового збору

у справі №440/3005/19

за позовом ОСОБА_1

до Національного банку України

про зобов'язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 20 травня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі №440/3005/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Національного банку України про повернення судового збору в сумі 2270,00 гривень відповідно до платіжного доручення №1539004338 (#2391878901) від 06 травня 2021 року сплаченого Національним банком України за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Національного банку України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Національному банку України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 2270,00 гривень відповідно до платіжного доручення №1539004338 (#2391878901) від 06 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова

М.В. Білак

О.А. Губська ,

Судді Верховного Суду