2/754/2668/21
Справа № 754/249/21
Іменем України
01 липня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Гринчак О.І.
за участю:
секретаря судових засідань Чехун Ю.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни про припинення договору іпотеки, договору поруки, про внесення відомостей про припинення обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про обтяження, про внесення відомостей про припинення обтяження до Державного реєстру іпотек запису про іпотеку, внесення відомостей до Державного реєстру прав на нерухоме майно,
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває вище вказана цивільна справа.
Під час підготовчого засідання представником відповідача заявлено клопотання, в якому представник просить залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Необхідність залучення вказаних осіб до участі у справі обґрунтована тим, що позивач у позовній заяві посилається, що відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язано з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою; водночас відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 15.06.2021 у справі № 759/12367/16-ц позов АТ КБ «ПриватБанку» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення кредитором спадкодавця було задоволено частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частинами 5, 6 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх обов'язки щодо АТ КБ «ПриватБанку» в межах даної справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), як третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали вручити/направити вказаним третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 7 днів із дня вручення ухвали у справі.
Ухвалу направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гринчак