Справа №3-4394/10
20 травня 2010 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: АДРЕСА_1
працює у ПП ТЦ “Староконний” на посаді реалізатора,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21.04.2010 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на ринку “Староконний” у м. Одесі, здійснював реалізацію металопластикових труб торгової марки “Хенко”, які згідно висновка спеціаліста №23-3/04/10-17 від 23.04.2010 року є фальсифікованими, підробленими під оригінальну продукцію, яку виготовляє компанія “Хенко Індастріз”.
Даними діями ОСОБА_1 порушив право на об'єкт інтелектуальної власності.
ОСОБА_1 до суду з'явився та вину свою повністю визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власними поясненнями та іншими доказами у справі.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 51-2, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: