Дело № 3-4372/10
24 мая 2010 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1
- по ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29 апреля 2010 года примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Mecredes-Benz E-280», государственный номер «НОМЕР_1», в состоянии алкогольного опьянения по 46 км 300 м автодороги Одесса-Белгород Днестровский, в нарушение п.п. 2.9-А, 13.1, 13.3 Правил дорожного движения Украины, не выбрал безопасную скорость и интервал движения, не справился с управлением, вследствие чего допустил столкновение с автобусом «Mercedes-Benz», государственный номер «НОМЕР_2», под управлением ОСОБА_2, двигавшемся во встречном направлении, повлекшее повреждения транспортным средствам, чем совершил правонарушения, предусмотренные ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых ему правонарушениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия ВН № 276003 от 29.04.2010 года;
- протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № 48 от 29.04.2010 года, из которого усматривается, что ОСОБА_1 на момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.04.2010 года;
- схемой происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортного средства после совершения ДТП, повреждения транспортного средства, общее состояние транспортного средства;
- объяснением участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_2
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. 124, 130, 36, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодека Украины об административным правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию:
- по санкции ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях - штраф в доход государства в размере 340 /трехсот сорока/ гривен.
- по санкции ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях - 50 /пятидесяти/ часов общественных работ.
В соответствии со ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, окончательно определить ОСОБА_1 меру взыскания в виде 50 /пятидесяти/ часов общественных работ.
В соответствии со ст. 321-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях копию постановления направить для исполнения Государственному департаменту Украины по вопросам исполнения наказаний.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы Пысларь В.П.