Справа № 3-2498/10
18 травня 2010 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Молдови, працюючого - СПД, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 04 березня 2010 року, приблизно об 13 годин 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ВАЗ 21099”, державний знак НОМЕР_1 по вулиці 25-ої Чапаєвської дивізії в місті Одесі виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «БМВ», державний знак НОМЕР_2.. Внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження.
Правопорушник викликалась до суду на 18 травня 2010 року, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Адміністративна справа розглянута за його відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обов'язкова.
Відповідно пункту 11.1 Правил дорожнього руху, затвердженних Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВН № 182380 від 04 березня 2010 року, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3, протоколом та схемою пригоди від 04 березня 2010 року.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, матеріальне становище, обставини що пом'якшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 24, 27, 33, 34, 124 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л.М.