Ухвала від 30.06.2021 по справі 926/1574/18

?

УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 926/1574/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г.М., Могил С. К.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Чернівецької міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 (колегія суддів: Галушко Н. А., Мирутенко О. Л., Скрипчук О. С.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до 1) Чернівецької міської ради, 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 ; 3. ОСОБА_3 ; 4. ОСОБА_4 ; 5. ОСОБА_5 ; 6. ОСОБА_6 ; 7. ОСОБА_7 ; 8. ОСОБА_8 ; 9. ОСОБА_9 ; 10. ОСОБА_10 ; 11. ОСОБА_11 ; 12. ОСОБА_12 ;13. ОСОБА_13 ; 14. ОСОБА_14 ; 15. ОСОБА_15 ; 16. ОСОБА_16 ; 17. ОСОБА_17 ; 18. ОСОБА_18 ; 19. ОСОБА_19 ; 20. ОСОБА_20 ; 21. ОСОБА_21 ; 22. ОСОБА_22 ; 23. ОСОБА_23 ; 24. ОСОБА_24 ; 25. ОСОБА_25 ; 26. ОСОБА_26 ; 27. ОСОБА_27 ; 28. ОСОБА_28 ; 29. ОСОБА_29 ; 30. ОСОБА_30 ; 31. ОСОБА_31 ; 32. ОСОБА_32 ; 33. ОСОБА_33 ; 34. ОСОБА_34 ; 35. ОСОБА_35 ; 36. ОСОБА_36 ; 37. ОСОБА_37 ; 38. ОСОБА_38 ; 39. ОСОБА_39 ; 40. ОСОБА_40 ; 41. ОСОБА_41 ; 42. ОСОБА_42 ; 43. ОСОБА_43 ; 44. ОСОБА_44 ; 45. ОСОБА_45 ; 46. ОСОБА_46 ; 47. ОСОБА_47 ; 48. ОСОБА_48 ; 49. ОСОБА_49 ; 50. ОСОБА_50 ; 51. ОСОБА_51 ; 52. ОСОБА_52 ; 53. ОСОБА_53 , 54. ОСОБА_54 ; 55. ОСОБА_55 ; 56. ОСОБА_56 ; 57. ОСОБА_57 ; 58. ОСОБА_58 ; 59. ОСОБА_59 ; 60. ОСОБА_60 ; 61. ОСОБА_61 ; 62. ОСОБА_62 ; 63. ОСОБА_63 ; 64. ОСОБА_64 ; 65. ОСОБА_65 ; 66. ОСОБА_66 ; 67. ОСОБА_67 ; 68. ОСОБА_68 ; 69. ОСОБА_69 ; 70. ОСОБА_70 ; 71. ОСОБА_71 ; 72. ОСОБА_72 ; 73. ОСОБА_73 ; 74. ОСОБА_74 ; 75. ОСОБА_75 ; 76. ОСОБА_76 ; 77. ОСОБА_77 ; 78. ОСОБА_78 ; 79. ОСОБА_79 ; 80. ОСОБА_80 ; 81. ОСОБА_81 ; 82. ОСОБА_82 ; 83. ОСОБА_83 ; 84. ОСОБА_84 ; 85. ОСОБА_85 ; 86. ОСОБА_86 ; 87. Промсервіс ВКФ 22854010; 88. ОСОБА_87 ; 89. ОСОБА_88 ; 90. ОСОБА_89 ; 91. ОСОБА_90 ; 92. ОСОБА_91 ; 93. ОСОБА_92 ; 94. ОСОБА_93 ; 95. ОСОБА_94 ; 96. Товариство з обмеженою відповідальністю "Система ЛТД"; 97. ОСОБА_95 ; 98. ОСОБА_96 ; 99. ОСОБА_97 ; 100. ОСОБА_98 ; 101. ОСОБА_99 ; 102. ОСОБА_100 ; 103. ОСОБА_101 ; 104. ОСОБА_102 ; 105. ОСОБА_103 ; 106. ОСОБА_104 ; 107. ОСОБА_105 ; 108. ОСОБА_106 ; 109. ОСОБА_107 ; 110. ОСОБА_108 ; 111. ОСОБА_109 ; 112. ОСОБА_110 ; 113. ОСОБА_111 ; 114. ОСОБА_112 ; 115. ОСОБА_113 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: 1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради; 2. ОСОБА_114 ; 3. ОСОБА_115 ; 4. ОСОБА_116 ; 5. ОСОБА_117 , про визнання незаконними дій та визнання недійсним сертифікату серії ЧВ № 164170531809, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради 22.02.2017,

за участю представників:

позивача - Стороженко Ю.В

відповідача-1 - Сірман Н.В., Юзьків М.І.

відповідача-2 - Шевченко М.М.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-1 - Ясиновський Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської ради та призначено до розгляду на 15:00 09.06.2021.

У судовому засіданні 09.06.2021 було оголошено перерву до 16:30 30.06.2021.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи у судовому засіданні оголошено перерву до 16:00 07.07.2021.

Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Чернівецької міської ради та повідомити учасників справи № 926/1574/18, які не прибули у судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться 07 липня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
98000045
Наступний документ
98000047
Інформація про рішення:
№ рішення: 98000046
№ справи: 926/1574/18
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (17.05.2021)
Дата надходження: 27.09.2018
Предмет позову: про визнання недійсним сертифікату серії ЧВ № 164170531809, виданого Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю Чернівецької міської ради від 22.02.2017 р.
Розклад засідань:
18.02.2020 11:45 Західний апеляційний господарський суд
05.05.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.12.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
30.06.2021 16:30 Касаційний господарський суд
07.07.2021 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО Н А
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО Н А
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
КРАСНОВ Є В
3-я особа:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Авдєєв Д.С.
Бойчук С.І.
Букатов Ю.В.
Булезюк М.Г.
Бурдейна В.А.
Бурдейна Л.Р.
Вакарюк В.В.
Гаврилюк О.Г., 3-я ос
Герман В.В.
Іванович О.М.
Костиняк Д.Г.
Лопушняк І.Г.
Мацько В.В.
Присакару О.І.
Пусяк Р.П.
Туркевич М.І.
Федоренко Ю.А.
Філіп І.Г.
Якимчук І.І.
Ярошевський О.П.
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Проспект"
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, Гринчук Степан Григорович
Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Проспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
Федоряк Василина Георгіївна
заявник касаційної інстанції:
Чернівецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Проспект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
позивач (заявник):
ТОВ "Гіпербуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В