ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.06.2021Справа № 910/17141/20
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аванта Транс»
доКиївського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
провизнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу
Суддя Ю.М. Смирнова
Без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванта Транс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №045145 від10.09.2020 на суму 98,79 євро, та визнання протиправною та скасування постанови Київського міжрегіонального управлення Укртрансбезпеки №220443 від 06.10.2020 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1 700,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/17141/20 Товариству з обмеженою відповідальністю «Аванта Транс» відмовлено у відкритті провадження у справі №910/17141/20.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 скасовано, справу направлено до Господарського суду міста Києва до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.03.21; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 вищевказаний позов залишено без розгляду з огляду на неявку у судове засідання представника позивача, належним чином повідомленого про день, час та місце розгляду справи, а також неподанням позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності.
19.04.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта Транс» надійшла заява про повернення судового збору, у якій заявник просить повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 2 118,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта Транс» про повернення судового збору.
05.05.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта Транс» повторно надійшла заява про повернення судового збору, у якій заявник просить повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 2 118,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1964 від 29.10.2020.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта Транс» ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 залишено без розгляду у зв'язку з неявкою представника позивача до суду та неподанням позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності, і у такому випадку згідно норм Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається, підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта Транс» про повернення з Державного бюджету України судового збору відмовити.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Смирнова