Ухвала від 30.06.2021 по справі 910/15694/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2021Справа № 910/15694/20 (509/3450/18)

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Копаниця С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/15694/20 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2020 матеріали цивільної справи № 509/3450/18 передано до Господарського суду міста Києва.

Протоколом передачі Судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2021 справу № 910/15694/20 (509/3450/18) передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 в межах справи № 910/15694/20; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 31.03.21; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.02.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 01.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 відкладено підготовче засідання на 28.04.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 відкладено підготовче засідання на 23.06.21.

22.06.2021 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

22.06.2021 від позивача надійшло клопотання про передачу справи до іншого суду.

23.06.2021 від позивача надійшла заява про відкладення клопотання відповідача про закриття провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 відкладено підготовче засідання на 30.06.21; запропоновано учасникам провадження у справі надати письмові пояснення щодо поданих заяв.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання позивача про передачу справи до іншого суду та заяву відповідача про закриття провадження у справі.

01.06.2021 року Постановою Північного апеляційного господарського суду, крім іншого, провадження у справі № 910/15694/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (Відповідача 1) - закрито.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Отже, оскільки відповідач за позовом у справі є фізичною особою, а провадження у справі про неплатоспроможність - закрито, то розгляд даного позову не відноситься до юрисдикції Господарського суду та не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

На підставі чого, заява відповідача та клопотання позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 22.06.2021 та заяву відповідача від 21.06.2021 задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/15694/20 (509/3450/18) закрити.

3. Повернути справу № 509/3450/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 01.07.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
97999202
Наступний документ
97999204
Інформація про рішення:
№ рішення: 97999203
№ справи: 910/15694/20
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору
Розклад засідань:
25.11.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 09:05 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:45 Касаційний господарський суд
02.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 14:30 Касаційний господарський суд
06.10.2021 12:50 Касаційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
3-я особа:
Приватний нотаріус Осипенко Дмитро Олегович
за участю:
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "РОДОВІД БАНК" Караченцева Артема Юрійовича
заявник:
АК Комлик І.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами"
заявник апеляційної інстанції:
Гуртов Олександр Олександрович
Дадасов Володимир Михайлович
Могильницький Максим Сергійович
Рожок Ольга Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
Кириченко А.Є.
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Коперсак Віталій Володимирович
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
Федан Сергій Олексійович
позивач (заявник):
Рожок Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г