Справа №932/7568/20
Провадження №2/932/3501/20
30.06.2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Лукінової К.С.,
при секретарі судового засідання Іванової А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №932/7568/20 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Представник АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» подала до канцелярії суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, відповідачем було сплачено заборгованість, також просила повернути судовий збір за подання вказаної позовної заяви.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.
Із заяви представника позивача вбачається, що сума збитків відповідачем сплачена добровільно.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та повернути позивачеві сплачений судовий збір.
Керуючись ст.158, ст.255 ч. 1 п. 2, 256 ЦПК України, суд -
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» суму судового збору у розмірі 2102,00 грн. сплаченого 18.06.2020 року по платіжному дорученню №1598875.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.С. Лукінова