Ухвала від 30.06.2021 по справі 552/1219/15-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/1219/15-ц Номер провадження 22-ц/814/18/21Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.

УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Бурбак Оксани Валеріївни

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2015 року

по справі за заявою Управління майном комунальної власності міста, заінтересовані особи Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Друга полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №552/1219/15-ц.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 травня 2021 року поновлено провадження у даній справі.

В судовому засіданні 30 червня 2021 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бурбак О.В. про приєднання до справи додаткових доказів.

Оскільки копії зазначених доказів стороною апелянта надіслані іншим особам засобами поштового зв'язку лише 30 червня 2021 року, в судовому засіданні оголошено перерву до 13 год. 20 хв. 19 липня 2021 року, у зв'язку з чим представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Бурбак О.В. заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в шістдесятиденний термін, строк розгляду даної справи необхідно продовжити в межах, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1 в особі його представника - адвоката Бурбак Оксани Валеріївни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2015 року в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.

Попередній документ
97988686
Наступний документ
97988688
Інформація про рішення:
№ рішення: 97988687
№ справи: 552/1219/15-ц
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання спадщини відумерлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання спадщини відумерлою
Розклад засідань:
12.10.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
26.10.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
14.06.2021 13:20 Полтавський апеляційний суд
30.06.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
19.07.2021 13:20 Полтавський апеляційний суд
09.01.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕВСЬКА С М
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕВСЬКА С М
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
позивач:
Мовчан Віктор Віталійович
заінтересована особа:
Друга Полтавська державна нотаріальна контора
Пов'якало Володимир Петрович
Територіальна громада в особі Полтавської міської ради
заявник:
Управління майном комунальної власності виконкому Полтавської сміської ради
представник апелянта:
Бурбак Оксана Валеріївна
представник зацікавленої особи:
Калько Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КРИВЧУН Т О
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК Л І
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ