Справа № 456/784/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/811/2081/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
про повернення апеляційної скарги
16 червня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Стриймького міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2021 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_1 , -
оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича відмовлено.
Ухвалу суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та прийняти постанову, якою подання задовольнити.
Статтею 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала Стриймького міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2021 року про відмову в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_1 , яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч. 1 ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За наведених обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Стриймького міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2021 року про відмову в задоволенні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, ОСОБА_1 , слід повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд -
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Стриймького міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2021 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н. О.