Справа № 496/8/19
Провадження № 2/496/633/21
25 червня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Буран В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Стрілець Ж.М.,
представника позивача Біляївської міської ради - Заруби В.П.,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової-почеркознавчої експертизи по справі за позовом Біляївської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі,-
Біляївським районним судом Одеської області розглядається вищевказана справа.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про призначення судової-почеркознавчої експертизи. Клопотання від обґрунтовує тим, що з доводами позивача він не згоден, оскільки договір оренди землі від 28 травня 2004 року та акт приймання передачі об'єкта оренди він не підписував.
Представник позивача - Заруба В.П. заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вказує, що це питання не стосується заявлених позовних вимог.
Представник відповідача - ОСОБА_2 наполягав на задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали справи та клопотання суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Згідно ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України - експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв'язку з характером досліджень, або якщо об'єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Оскільки експертизи проводяться за межами суду, для проведення експертиз експертній установі необхідно надати матеріали цивільної справи № 496/8/19, експерт також буде досліджувати предмет спору, на що необхідний певний час, крім того, складання експертних висновків буде вимагати від експерта тривалого часу, провадження у справі, на час проведення експертиз, підлягає зупиненню.
Беручи до уваги вищевикладені законодавчі норми та обставини справи, крім того враховуючи, що проведення експертиз має суттєве значення по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та призначити по справі проведення судової-почеркознавчої експертизи та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 103, 258, 259, 260, 268 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової-почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову-почеркознавчу експертизу договору оренди землі від 27 травня 2004 року (зареєстрованого в Біляївському районному відділі земельних ресурсів 28 травня 2004 року).
На вирішення експерта постановити наступні питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі Оренди землі від 27 травня 2004 року (зареєстрованого в Біляївському районному відділі земельних ресурсів 28 травня 2004 року) ОСОБА_1 ?
2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додатку до договору від 27 травня 2004 року (зареєстрованого в Біляївському районному відділі земельних ресурсів 28 травня 2004 року) «АКТ приймання-передачі об'єкта оренди, переданого в довгострокову оренду строком на 15 (п'ятнадцять) років ОСОБА_1 чи іншою особою?»
Для вирішення питань експертам Одеського відділення «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_1 надати експертам документи зазначені в клопотанні про призначення експертизи, а саме:
- оригінал договору від 28 травня 2004 року укладений між Біляївською міською радою Одеської області та СПД « ОСОБА_1 , АКТ приймання-передачі об'єкта оренди, переданого в довгострокову оренду строком на 15 (п'ятнадцять) років;
- договір дарування від 07.04.2005 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левченко Н.А.;
- кредитний договір № 360-08ПОУ-П укладений 10 серпня 2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 ;
- копію договору дарування від 02 липня 2002 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 посвідчений приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Шустовою Н.С.
Проведення судово--почеркознавчої експертизи доручити судовим експертам Одеського відділення «Судова незалежна експертиза України» (адреса: вул. Базарна, 71, м. Одеса, 65020, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити дану цивільну справу № 496/8/19 за адресою місцезнаходження експертної установи.
На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Біляївський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту.
Повний текст ухвали складено 01.07.2021 року.
Суддя: В.М. Буран