Справа № 336/2588/21
Провадження № 3/336/1278/2021
15 червня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №588721 складеного 19.03.2021 року 19.03.2021 року о 12 годині 20 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 97 на прилеглій території Авіаційного коледжу був виявлений факт куріння тютюнових виробів, а саме цигарок марки «LM» неповнолітнім гр. ОСОБА_1 .
Дії кваліфіковано за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №588721 складеного 19.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 на бланку пояснень від 19.03.2021 р., заявою, поданою ОСОБА_2 до суду 15.06.2021 року.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст.13, 24-1, 283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня прийняття постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7та ч.1 ст.287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя О.А. Савеленко