Справа № 738/665/21
№ провадження 2/738/284/2021
Іменем України
30 червня 2021 року Менський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді: Савченка О.А.
з участю
секретаря: Лях Н.М.
представника позивача - відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділення в натурі частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки нерухомого майна в натурі, стягнення грошової компенсації за роботи виконані по покращенню нерухомого майна, -
В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділення в натурі частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки нерухомого майна в натурі, стягнення грошової компенсації за роботи виконані по покращенню нерухомого майна.
В підготовче судове засідання позивач - відповідач ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 не з'явилась, доручила свої інтереси представляти представнику - адвокату Борисенко І.П. Позивачі - відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явились, просили розгляд справи проводити без їх участі.
Відповідач - позивач ОСОБА_6 в підготовче засідання не з'явився, доручив свої інтереси представляти представнику - адвокату Минець О.В.
Представник відповідача - позивача ОСОБА_7 в підготовче засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації» Менської виробничої дільниці (Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації): інвентаризаційну справу по житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .
Представник позивача - відповідача ОСОБА_2 з приводу заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, з огляду на те, що відповідач-позивач не має можливості отримати необхідні докази поза судовою процедурою, а також керуючись принципом всебічного та повного, об'єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації» Менської виробничої дільниці (Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації) вказані представником відповідача - позивача докази.
Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати відповідальну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації» Менської виробничої дільниці (Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації - проспект Перемоги, 33, місто Чернігів, індекс 14017) надати суду інвентаризаційну справу по житловому будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .
Зазначені докази надати до Менського районного суду Чернігівської області в термін до 14 липня 2021 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовчий розгляд справи до 10 години 00 хвилин 14 липня 2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.А. Савченко