КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/267/21
Провадження № 2/488/927/21 р.
Іменем України
10.06.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Глубоченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
встановив:
У січні 2021 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 , в якому просить встановити, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виключити відомості про нього, як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 11 від 15 серпня 2007 року, зробленого виконавчим комітетом Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.
В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що він перебував з відповідачкою ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила сина - ОСОБА_5 , і позивач вважав себе батьком дитини. В подальшому шлюб між ним та відповідачем було розірвано.
03.09.2020 року прізвище дитини було змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .
На теперішній час позивач дізнався, що він не є біологічним батьком дитини, через що був змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.
Відповідач також не з'явилася у судове засідання, проте надала нотаріально посвідчену заяву, в якій позовні вимоги визнала, зазначила, що позивач ОСОБА_3 дійсно не є біологічним батьком її сина - ОСОБА_8 . Просила провести судове засідання у її відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши докази по справі суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, представивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.
Як роз'яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.
Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
У відповідність до п. 2. 13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частиною 1 ст. 82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
З'ясувавши повно, всебічно та об'єктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов ОСОБА_3 задовольнити, оскільки він визнаний відповідачем ОСОБА_2 повністю і вона не оспорює ту обставину, що позивач ОСОБА_3 , будучи записаним батьком дитини в свідоцтві про народження, в дійсності не є біологічним батьком її сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з чим ця обставина відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини не суперечить закону, не порушує чи ні будь права, свободи чи інтереси.
Керуючись ст.122, 136 СК України, ст.ст. 12,13,200,206,259,263-265,268 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 11 від 15 серпня 2007 року, зробленого виконавчим комітетом Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
СУДДЯ Л.І. СЕЛІЩЕВА