Cправа № 127/14523/21
Провадження № 3/127/4394/21
14 червня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
24 квітня 2021 року об 11.00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 умисно вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим створив нестерпні умови для проживання та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №564464 від 24 квітня 2021 року (а.с. 1); паспорт громадянина України (а.с. 2); заяву ОСОБА_2 , адресовану начальнику Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Курчику В.В., згідно з якою остання просила прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який 24 квітня 2021 року об 11.00 год. за місцем проживання вчинив відносно неї насильство, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с. 3); пояснення ОСОБА_2 , згідно з якими остання повідомляла про обставини вчинення ОСОБА_1 насильства щодо неї (а.с. 4), вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Диспозиція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Призначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що він свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 40-1, ст. 173-2, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: