іменем України
про повернення заяви
Справа № 126/935/21
Провадження № 2-а/126/19/2021
"29" червня 2021 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. сержанта поліції Бендерука Василя Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом.
Ухвалою суду від 23.04.2021 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 25.05.2021 року позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 23.04.2021 року.
Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто йому.
Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав перелічених в ухвалі вимог, вважаю, що даний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 44, 169, 295 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. сержанта поліції Бендерука Василя Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - визнати неподаним та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 295 КАС України.
Суддя О. Г. Рудь