Ухвала від 02.06.2021 по справі 126/1046/21

УХВАЛА

Справа № 126/1046/21

Провадження № 2/126/547/2021

"02" червня 2021 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Джулинської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації.

Ухвалою від 14.05.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

01.06.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши зміст заяви та додатки до неї, дійшов до висновку, що у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунула, оскільки виправлення недоліків позовної заяви проводиться у формі позовної заяви та повинно відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, тобто позивачу необхідно було надати до суду позовну заяву у новій редакції з урахуванням ч.1 ст. 177 ЦПК України, що зроблено небуло.

Крім цього, на виправлення недоліків позовної заяви позивачем не надано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддя прийшов до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви у зв'язку з не усуненням її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації - вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Рудь

Попередній документ
97962508
Наступний документ
97962510
Інформація про рішення:
№ рішення: 97962509
№ справи: 126/1046/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.06.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: - Про встановлення факту, що має юридичне значення, - визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - скасування Державної реєстрації
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Швець Петро Васильович
позивач:
Лялюк Анна Володимирівна