Ухвала від 22.06.2021 по справі 910/4495/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2021Справа № 910/4495/20 (910/11126/20)

За заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої

служби Міністерства юстиції України

про виправлення помилки у виконавчому документі

За позовом Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "СЕТАМ", товариства з обмеженою відповідальністю "ДК БЦ2"

за участю акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсними результатів електронних торгів в межах справи № 910/4495/20.

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсними результатів електронних торгів в межах справи № 910/4495/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 позов задоволено повністю.

Постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 скасовано Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021.

На виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 були видані накази.

25.05.2021 від Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 22.06.2021.

У судовому засіданні, заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд встановив наступне.

В поданій заяві заявник просить суд виправити помилку в наказі від 11.05.2021, а саме: замість Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зазначити Міністерство юстиції України, а також зазначити реквізити боржника та стягувача.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку що подана заява не підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 було постановлено стягнути з Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі» на користь Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), відповідно транзакції № 196911135 від 11.03.2021.

Наказ Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 містить аналогічний текст у відповідності до постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021.

Щодо тверджень заявника, що виконавчий документ не містить обов'язкових реквізитів передбачених статтями Господарського процесуального кодексу України, які ставляться до наказу в наказному провадженні, є необґрунтованими, оскільки справа розглядалася в порядку позовного провадження.

Отже, суд дійшов висновку про відсутність помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 11.05.2021.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання судом та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
97962212
Наступний документ
97962214
Інформація про рішення:
№ рішення: 97962213
№ справи: 910/4495/20
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.04.2023)
Дата надходження: 01.04.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.04.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
02.02.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Дідок Валентина Василівна
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮ
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Головне Управління Державної Податкової Служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "Сетам"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
ТОВ "ДК БЦ2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК БЦ2"
Відповідач (Боржник):
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
за участю:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Вольський Тарас Миколайович
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник:
АК Різник О.Ю.
АК Різник Олександр Юрійович
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Держ.експортно-імпортний банк України"
Головне Управління Державної Податкової Служби у м.Києві
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Комунального підприємства Виконавчого органу Київради  (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”
ПАТ "Кредобанк"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК БЦ2"
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Арбітражний керуючий Шкіптан Денис Васильович
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Держ.експортно-імпортний банк України"
Комунального підприємства Виконавчого органу Київради  (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”
ПАТ "Кредобанк"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське об’єднання "БІРАЙТ АДВОКАСІ"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Держ.експортно-імпортний банк України"
Ліквідатор Підприємства з іноземною інвестицією у формі ТОВ "Фалбі" АК Різник Олександр Юрійович
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
Заявник касаційної інстанції:
АТ "Держ.експортно-імпортний банк України"
кредитор:
Адвокатське об’єднання "БІРАЙТ А АДВОКАСІ"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
АО "БІРАЙТ А АДВОКАСІ"
АТ "Держ.експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Комунального підприємства Виконавчого органу Київради  (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”
КП теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Едельвейс-Кривий Ріг"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Едельвейс-Кривий Ріг", заявник касаційної ін
ОСББ "Едельвейс-Кривий Ріг"
ТОВ "Грант Торнтон"
ТОВ "ДК БЦ2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК БЦ2"
Кредитор:
ТОВ "Грант Торнтон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Державне підприємство "СЕТАМ"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК БЦ2"
позивач (заявник):
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
Підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Позивач (Заявник):
Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
представник:
Адвокат Гук О.О.
Майстренко Павло Сергійович
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г