ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.06.2021Справа № 910/4495/20 (910/11126/20)
За заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України
про виправлення помилки у виконавчому документі
За позовом Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "СЕТАМ", товариства з обмеженою відповідальністю "ДК БЦ2"
за участю акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання недійсними результатів електронних торгів в межах справи № 910/4495/20.
Суддя Пасько М.В.
Представники: не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсними результатів електронних торгів в межах справи № 910/4495/20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 позов задоволено повністю.
Постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 скасовано Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021.
На виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 були видані накази.
25.05.2021 від Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.
Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 22.06.2021.
У судовому засіданні, заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд встановив наступне.
В поданій заяві заявник просить суд виправити помилку в наказі від 11.05.2021, а саме: замість Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зазначити Міністерство юстиції України, а також зазначити реквізити боржника та стягувача.
Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку що подана заява не підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 було постановлено стягнути з Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі» на користь Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), відповідно транзакції № 196911135 від 11.03.2021.
Наказ Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 містить аналогічний текст у відповідності до постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021.
Щодо тверджень заявника, що виконавчий документ не містить обов'язкових реквізитів передбачених статтями Господарського процесуального кодексу України, які ставляться до наказу в наказному провадженні, є необґрунтованими, оскільки справа розглядалася в порядку позовного провадження.
Отже, суд дійшов висновку про відсутність помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 11.05.2021.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відмовити Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання судом та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.
Суддя М.В. Пасько
| № рішення: | 97962213 |
| № справи: | 910/4495/20 |
| Дата рішення: | 22.06.2021 |
| Дата публікації: | 01.07.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (11.04.2023) |
| Дата надходження: | 01.04.2020 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 28.04.2020 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 22.06.2020 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.07.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.12.2020 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 09.02.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 11.03.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.03.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2021 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 29.04.2021 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 27.05.2021 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 17.06.2021 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 22.06.2021 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 27.07.2021 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 30.09.2021 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2021 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2021 13:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.03.2022 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.10.2022 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 08.12.2022 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.03.2023 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 01.06.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.07.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.08.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 14.09.2023 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.02.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.06.2024 10:00 | Касаційний господарський суд |