просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
29 червня 2021 року м. Харків Справа № 913/408/21
Провадження №1/913/408/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Агродар”, м. Харків
до відповідача Селянського фермерського господарства “Агротранс”, смт. Троїцьке Луганської області
про стягнення 23755100 грн. 90 коп.
Так, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Агродар”, м. Харків звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом про стягнення 299425 грн. 80 коп. боргу, 10673грн. 74 коп. 3% річних, 329039 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань за договором зберігання № 2 ХР від 01.09.2018 та 22685250 грн. 00 коп. боргу, 375410 грн. 96 коп. 3% річних, 365400 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань за договором купівлі-продажу соняшника № 08/09-3 від 08.09.2018.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Так, ст. 164 ГПК України встановлено вимоги до документів, які додаються до позовної заяви та мають підтверджувати сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містить вимоги майнового характеру про стягнення 23755100 грн. 90 коп. сум за договором зберігання № 2 ХР від 01.09.2018 та за договором купівлі-продажу соняшника № 08/09-3 від 08.09.2018.
Таким чином, судовий збір у цій справі за подання позовної заяви має бути сплачений у розмірі 356326 грн. 51 коп. (23755100, 90 коп. х 1,5%), як за вимогу майнового характеру.
Суд звертає увагу, що згідно доданих до позову розрахунків, загальна сума позову складає 23755100 грн. 83 коп., а в прохальній частині загальна сума позову -24065200 грн. 37 коп.
Крім того, у розрахунку за договором купівлі-продажу сума неустойки за прострочення зобов'язання за Договором купівлі-продажу складає: 152250,00 грн. (0,5 % від 30 450 000,00 грн.) * 149 днів прострочення = 22685250 грн.”, тоді як в прохальній частині її визначено як борг.
Крім цього, допущені помилки у зазначенні тоннажу за 1 та 3 позиціями розрахунку послуг зберігання.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім Агродар” про стягнення 23755100 грн. 90 коп. залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати докази сплати судового збору у сумі 356326 грн. 51 коп.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.06.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М.Зюбанова