вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" червня 2021 р. Справа № 911/1829/21
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви
Комунального підприємства "Управління благоустрою міста" Ірпінської міської ради Київської області, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 5
до Фізичної особи-підприємця Катькало Дарини Вікторівни, АДРЕСА_1
про стягнення 4 028,76 грн заборгованості за договором № 161-т про про тимчасове платне користування місцями комунальної власності для проведення ярмаркових заходів, розміщення виїзної та виносної торгівлі, надання послуг у сфері розваг на території міста Ірпеня від 27.06.2019
встановив:
Комунальне підприємство "Управління благоустрою міста" Ірпінської міської ради Київської області звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Катькало Дарини Вікторівни про стягнення 4 028,76 грн заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на не виконання відповідачем зобов'язань за договором № 161-т про тимчасове платне користування місцями комунальної власності для проведення ярмаркових заходів, розміщення виїзної та виносної торгівлі, надання послуг у сфері розваг на території міста Ірпеня від 27.06.2019 в частині оплати тимчасового користування місцем у встановлений договором строк.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) та місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що позивачем в якості відповідача визначено: Фізична особа-підприємець Катькало Дарина Вікторівна, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та має код РНОКПП: НОМЕР_1 .
Згідно інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за даним кодом РНОКПП значиться інша фізична особа-підприємець, а саме: Катькало Дарина Володимирівна, місцезнаходження якої вказано: АДРЕСА_2 , тоді як в позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 .
Відповідно, позивачем вищенаведені вимоги при поданні позову не дотримані, а саме: прізвище, ім'я, по-батькові відповідача, а також місцезнаходження відповідача не відповідають даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем у якості доказів направлення копії позовної заяви б/н від 15.06.2021 з доданими до неї документами надано суду опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 17.06.2021, з якого вбачається, що позивачем було направлено копію позовної заяви з додатками відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладені обставини опис-вкладення у цінний лист від 17.06.2021 не може вважатись належним та допустимим доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н від 15.06.2021 та доданих до неї документів, оскільки зазначений номер квартири адреси відповідача в описі-вкладення не співпадає з інформацією зазначеною у Витязі зробленим судом.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини третьої статті 162 та пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Запропонувати Комунальному підприємству "Управління благоустрою міста" Ірпінської міської ради Київської області усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:
- достовірні відомості про найменування відповідача, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 3311613467;
- належні докази, які підтверджують відправлення Фізичній особі-підприємцю Катькало Дарині Володимирівні копії позовної заяви б/н від 15.06.2021 і доданих до неї документів.
4. Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
6. Копію ухвали направити Комунальному підприємству "Гостомельінвестбуд" Гостомельської селищної ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 29.06.2021