Ухвала від 29.06.2021 по справі 911/3513/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3513/16

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» Демчана Олександра Івановича, м. Київ

до 1) ОСОБА_1 , м. Київ

2) ОСОБА_2 , м. Острог Рівненської області

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4 , м. Городице Чернігівської області

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ»

у межах справи №911/3523/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» (07101, Київська обл., м. Славутич, Московський квартал, буд. 3, ідентифікаційний код 34258455)

Без виклику представників учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/3513/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» (далі - ТОВ «Нова Лінія-Північ», боржник), провадження в якій порушено ухвалою суду від 30.01.2017 за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк».

Ухвалою суду від 19.05.2017, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника до якого включено вимоги АТ КБ «ПриватБанк» у загальному розмірі 3 330 801,56грн та вирішено інші процесуальні питання по справі.

Постановою суду від 23.06.2017, зокрема, визнано банкрутом ТОВ «Нова Лінія-Північ» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015) та вирішено інші процесуальні питання по справі.

04.03.2019 через канцелярію суду звернувся ліквідатор ТОВ «Нова Лінія-Північ» із заявою №02-01/26-104 від 04.03.2019 (вх. №4362/19 від 04.03.2019) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ «Нова Лінія-Північ», у зв'язку з доведенням до банкрутства на керівників та учасників боржника, із урахуванням заяви №02-01/26-114 від 11.07.2019 (вх. №13669/19 від 12.07.2019), а саме, на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 07.10.2019, яка залишена в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020, у задоволенні вищевказаної заяви відмовлено.

Проте, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.06.2020, зокрема, вищевказані судові рішення скасовані, а справу №911/3513/16 у скасованій частині постановлено передати на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020, вищевказана справа у відповідній частині передана на розгляд судді Янюк О.С., яка, ухвалою суду від 30.06.2020, зокрема, прийняла її до свого провадження, постановила розгляд заяви здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначила вказану заяву до розгляду у підготовчому засіданні на 27.07.2020.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

На підставі ст.183 ГПК України, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із відповідними змінами), у підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Черговий розгляд призначено на 09.11.2020.

За результатами підготовчого засідання, суд, ухвалою від 09.11.2020, зокрема, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 14.12.2020.

Ухвалою суду від 14.12.2020 відкладено судове засідання до 18.01.2021.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 18.03.2021.

Водночас, 24.02.2021 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (вх. №211/21 від 22.02.2021) на ухвалу суду від 19.05.2017, якою затверджений реєстр вимог кредиторів боржника у даній справі. За таких обставин, ухвалою суду від 03.03.2021 на підставі п.п. 17.10, 17.12 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України зупинено провадження у справі №911/3513/16 в частині розгляду заяви ліквідатора №02-01/26-104 від 04.03.2019 (вх. №4362/19 від 04.03.2019) до перегляду відповідної ухвали в порядку апеляційного провадження та повернення відповідних матеріалів справи до суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду (далі - ПАГС) від 19.05.2021, зокрема, відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за відповідною апеляційною скаргою.

14.06.2021 судом апеляційної інстанції повернуто матеріали справи №911/3513/16 до Господарського суду Київської області, що підтверджується відповідним супровідним листом ПАГС на якому міститься вхідний штамп суду від 14.06.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Водночас, у період з 17.06.2021 по 23.06.2021 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, а відтак, питання щодо поновлення провадження у справі у відповідній частині вирішується після виходу судді з відпустки.

Ураховуючи зазначене та те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі були усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/3513/16 в частині розгляду в межах провадження у справі №911/3523/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» (ідентифікаційний код 34258455) заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015) №02-01/26-104 від 04.03.2019 (вх. №4362/19 від 04.03.2019) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

2. Призначити судове засідання на 26.07.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.06.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.06.2021.

Попередній документ
97924852
Наступний документ
97924854
Інформація про рішення:
№ рішення: 97924853
№ справи: 911/3513/16
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 30.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.02.2023)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: Стягнути на користь арбітражного керуючого основну грошову винагороду арбітражного керуючого
Розклад засідань:
14.03.2026 03:42 Господарський суд Київської області
14.03.2026 03:42 Господарський суд Київської області
14.03.2026 03:42 Господарський суд Київської області
14.03.2026 03:42 Господарський суд Київської області
14.03.2026 03:42 Господарський суд Київської області
14.03.2026 03:42 Господарський суд Київської області
14.03.2026 03:42 Господарський суд Київської області
14.03.2026 03:42 Господарський суд Київської області
14.03.2026 03:42 Господарський суд Київської області
03.06.2020 10:30 Касаційний господарський суд
03.06.2020 10:45 Касаційний господарський суд
10.06.2020 10:45 Касаційний господарський суд
07.09.2020 14:30 Господарський суд Київської області
18.01.2021 13:45 Господарський суд Київської області
15.02.2021 13:45 Господарський суд Київської області
18.03.2021 09:15 Господарський суд Київської області
19.05.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 11:45 Касаційний господарський суд
31.08.2021 12:00 Касаційний господарський суд
22.11.2021 13:45 Господарський суд Київської області
06.12.2021 13:45 Господарський суд Київської області
14.02.2022 16:00 Господарський суд Київської області
25.10.2022 11:15 Касаційний господарський суд
16.01.2023 11:20 Господарський суд Київської області
06.02.2023 10:45 Господарський суд Київської області
27.02.2023 10:35 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
Малешко Ольга Миколаївна
Манзя В’ячеслав Вікторович
ТОВ "Нова Лінія-Північ"
ТОВ "НОВА ЛІНІЯ-ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія-Північ"
Яремчук Євген Борисович
заявник:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
ПП Ісхаков Ільгіз Єнгельович
заявник апеляційної інстанції:
Ісхаков Ільгіз Енгельович
заявник касаційної інстанції:
АТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник:
Коляда С.М.
представник позивача:
Адвокат Куценко О.В.
представник скаржника:
Адвокат Дорошенко Г.Г.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В