Ухвала від 29.06.2021 по справі 910/3882/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/3882/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 64; ідентифікаційний код 35644262)

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова (03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе, будинок 8; ідентифікаційний код 14312973)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36; ідентифікаційний код 37854297)

про визнання недійсним рішення,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз", Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" імені С.П. Корольова та Державний концерн "Укроборонпром"

про призначення справи до розгляду на 16.07.21 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв'язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв'язку Easycon судді Баранова Д.О. - Baranov_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - zarudnya.o@ki.arbitr.gov.ua.

Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв'язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
97924591
Наступний документ
97924593
Інформація про рішення:
№ рішення: 97924592
№ справи: 910/3882/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 30.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.02.2022)
Дата надходження: 12.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
10.02.2026 02:10 Касаційний господарський суд
10.02.2026 02:10 Касаційний господарський суд
10.02.2026 02:10 Касаційний господарський суд
10.02.2026 02:10 Касаційний господарський суд
10.02.2026 02:10 Касаційний господарський суд
10.02.2026 02:10 Касаційний господарський суд
10.02.2026 02:10 Касаційний господарський суд
10.02.2026 02:10 Касаційний господарський суд
10.02.2026 02:10 Касаційний господарський суд
14.04.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 11:50 Касаційний господарський суд
21.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ПАШКІНА С А
ПРИВАЛОВ А І
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Укроборонпром"
3-я особа з самостійними вимогами:
Вазьметінов Валерій Михайлович
Вязьметінов Валерій Михайлович
відповідач (боржник):
ВАТ "Меридіан" імені С.П. Корольова
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім С.П.Корольова
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. С.П.Корольова
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
Яценко Євген Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Укроборонпром"
Державний концерн "Укроборонпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
заявник касаційної інстанції:
Державний концерн "Укроборонпром"
ТОВ "Меридіан Союз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний концерн "Укроборонпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
позивач (заявник):
ТОВ "Меридіан Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
представник заявника:
Король Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЄВСІКОВ О О
КУКСОВ В В
ПОПІКОВА О В
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В