Справа № 583/213/21
6/583/61/21
24 червня 2021 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Яценко Н.Г.,
з участю секретаря судового засідання - Артеменко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Діброви Костянтина Юрійовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за № 583/213/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
установив:
14.06.2021 представник позивачки звернувся до суду із зазначеною заявою, відповідно до якої просить виправити описку у виконавчому листі по справі № 583/213/21 в частині визначення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Вимоги вмотивовані тим, що за результатами розгляду вказаної справи виданий виконавчий лист від 18.03.2021 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів на її утримання. Рішення набрало законної сили 23.04.2021, тоді як строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у виконавчому листі зазначений 05.04.2021. Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду, що і стало підставою для звернення до суду із заявою.
Учасники справи до суду не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, враховуючи визначені строки розгляду даної заяви, а також з урахуванням того, що учасники справи про розгляд заяви повідомлені належним чином, суд вважає можливим розгляд заяви проводити у їх відсутність.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положеннямст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісяця на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 21.01.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
06.05.2021 Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист, в якому допущено помилку, а саме невірно зазначений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання «05.04.2021».
З викладеного вбачається, що у виконавчому листі допущена помилка, яку необхідно виправити.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 432 ЦПК України, суд -
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області по справі №583/213/21 (провадження 2/583/271/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, вказавши у графі «Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання» дату «23.04.2024».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко