Справа № 592/7777/21
Провадження № 1-кс/592/3918/21
25 червня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019200440000009 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
установив:
26.04.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200440000009 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 12 місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.01.2019 близько 03:00 невстановлена особа, перебуваючи на вулиці, поруч закладу розважального типу "Ред", розташованого за адресою м.Суми, пр. Терезова, 1, діючи відкрито, з застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володів мобільним телефоном останнього, тим самим спричинили матеріального збитку на заявлену суму 35000 грн.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було проведено огляд місця події, допитано осіб, які могли бути свідками вказаного злочину, було здійснено заходи направлені на встановлення відеокамер на прилеглій території до місця вчинення злочину, проведено товарознавчу експертизи та судово-медичні експертизи, отримано ухвалу про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку, проведено обшуки за місцями мешкання у осіб які можливо причетні до вчинення вказаного злочину. Здійснено заходи направлені на встановлення місцезнаходження майна потерпілого. Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування та у проведенні ряду слідчих дій, а саме:
-перевірити місця можливого збуту викраденого майна,
-відпрацювати осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів,
-провести додаткові допити учасників події.
У судове засідання слідчий не з'явився.
На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019200440000009 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про злочин до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо злочину.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вважаю, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200440000009 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до 25.06.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1