Справа №:755/8723/21
Провадження №: 1-кс/755/2429/21
"25" червня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» на бездіяльність слідчого в порядку статті 303 КПК України,-
Адвоката ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого в порядку статті 303 КПК України в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ».
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 14.05.2021 року, працівником ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» ОСОБА_4 через канцелярію Дніпровського УП ГУНП в м. Києві було подано заяву про кримінальне правопорушення від 14.05.2021 року за № 14/05/2021/06, яка була зареєстрована уповноваженою посадовою особою Дніпровського УП ГУНП в м. Києві з вхідним реєстраційним № 30784 від 14.05.2021 року.
В заяві «КДС Інвест», керуючись ст. 25, ч. 2 ст. 60, ч. 1 ч. 2 ст. 214 КПК України просить невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Зі спливом 24 годин від дати та часу подання заяви, ні в усній, ні в письмовій формах, жодна процесуально уповноважена службова особа Дніпровського УП ГУНП в м. Києві не повідомила про внесення відомостей до ЄРДР.
Скаржник в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Особи, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з'явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Під час розгляду скарги встановлено, що працівником ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» ОСОБА_4 , 14.05.2021 року було подано заяву через канцелярію Днпровського УП ГУНП в м. Києві про кримінальне правопорушення від 14.05.2021 року № 14/05/2021/06, яка була зареєстрована уповноваженою посадовою особою Дніпровського УП ГУНП в м. Києві з вхідним реєстраційним номером 30784 від 14.05.2021 року.
В заяві «КДС Інвест», керуючись ст. 25, ч. 2 ст. 60, ч. 1, ч. 2 ст. 214 КПК України просить невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак, уповноваженими особами Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, уповноваженими на внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов'язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Дніпровським УП ГУНП у м. Києві своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України.
Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» про кримінальне правопорушення від 14.05.2021 року № 14/05/2021/06, яка була зареєстрована уповноваженою посадовою особою Дніпровського УП ГУНП в м. Києві з вхідним реєстраційним номером 30784 від 14.05.2021 року не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» на бездіяльність слідчого в порядку статті 303 КПК України - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за заявою ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС ІНВЕСТ» від 14.05.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: