Ухвала від 23.06.2021 по справі 754/4060/21

2/754/3749/21

Справа № 754/4060/21

УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. перевіривши виконання вимог ст. 26-30 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відшкодування знищеного майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя, зокрема просить:

- визнати за нею право на Ѕ грошових когштів, що були вкладені в ремонт дачного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати з чужого незаконного володіння картини, котрі перебувають у дачному будинку;

- здійснити поділ речей побутового характеру та меблів;

- визнати право власності на автомобіль та витребувати його з володіння відповідача.

З урахуванням наведеного, позов має пред'являтися за місцезнаходженням об'єкта нерухомого майна за правилами виключної підсудності.

Відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

У відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що спірне нерухоме майно на території Деснянського району м. Києва не знаходиться, суд приходить до висновку про необхідність передання справи за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відшкодування знищеного майна, витребування майна з чужого незаконного володіння передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 23.06.2021.

Суддя О.Б. Саламон

Попередній документ
97913893
Наступний документ
97913895
Інформація про рішення:
№ рішення: 97913894
№ справи: 754/4060/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 30.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2023)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя .про відшкодування знищеного майна та витребування майна з чужого володіння
Розклад засідань:
10.05.2026 00:03 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.05.2026 00:03 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.05.2026 00:03 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.05.2026 00:03 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.05.2026 00:03 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.05.2026 00:03 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.05.2026 00:03 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.05.2026 00:03 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.05.2026 00:03 Броварський міськрайонний суд Київської області
29.10.2021 11:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.12.2021 16:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
22.03.2022 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
07.10.2022 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.01.2023 13:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.02.2023 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Кацедан Віктор Іванович
позивач:
Кацедан Ольга Сергіївна