Ухвала від 21.06.2021 по справі 911/2780/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2780/20

У справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні ресурси”

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державного реєстратора Фастівської районної державної адміністрації Загоруйко Яни Олександрівни та Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інни Василівни

про визнання недійсним рішення учасника, визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішення, скасування записів про державну реєстрацію, витребування часток у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталі та розмірів часток учасників у такому товаристві

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2780/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональні ресурси”, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державного реєстратора Фастівської районної державної адміністрації Загоруйко Яни Олександрівни та Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інни Василівни про визнання недійсним рішення учасника, визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішення, скасування записів про державну реєстрацію, витребування часток у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталі та розмірів часток учасників у такому товаристві.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2021 року зупинено провадження у справі № 911/2780/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Київської області № 911/2796/20 від якого залежить вирішення справи. Зобов'язано учасників справи повідомити про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/2780/20.

До Господарського суду Київської області від позивачів надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 911/2780/20, яким повідомлено, що обставин які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2780/20.

2. Підготовче засідання призначити на 14.07.2021 року о 14:15.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

4. Зобов'язати учасників справи надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

5. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
97913050
Наступний документ
97913052
Інформація про рішення:
№ рішення: 97913051
№ справи: 911/2780/20
Дата рішення: 21.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.05.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення учасника, визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішення, скасування записів про державну реєстрацію, витребування часток у статутному капіталі, визнання недійсним статуту в новій редакції, переведення прав покупця,
Розклад засідань:
28.12.2020 14:00 Господарський суд Київської області
20.01.2021 15:00 Господарський суд Київської області
10.02.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 15:00 Господарський суд Київської області
26.02.2021 11:45 Господарський суд Київської області
31.03.2021 15:00 Господарський суд Київської області
14.07.2021 14:15 Господарський суд Київської області
20.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 14:30 Господарський суд Київської області
11.08.2021 15:30 Господарський суд Київської області
23.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 11:15 Касаційний господарський суд
08.08.2022 15:00 Касаційний господарський суд
21.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 14:45 Господарський суд Київської області
02.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
16.03.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ДІДИЧЕНКО М А
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ШАПРАН В В
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Фастівської районної державної адміністрації Загоруйко Яна Олександрівна
Державний реєстратор Фастіської районної державної адміністрації Загоруйко Я.О.
Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інна Василівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Регіональні ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"
заявник:
Адвокат Друченко Артем Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Красножен Валентина Павлівна
Ленівенко Анатолій Михайлович
Сураєва Людмила Петрівна
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Клєц Сергій Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Довбенко Олена Леонідівна
Медведєв І.Л.
позивач (заявник):
Броністовський Сергій Юрійович
Дячок Ігор Олексійович
представник скаржника:
Бровко О.М.
адвокат Грачов О.А.
Позичанюк К.І.
Шеїн К.О.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ