Ухвала від 25.06.2021 по справі 2-7861/10/04

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-7861/10/04 Головуючий суддя І інстанції Донець О. В.

Провадження № 22-ц/818/1841/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Справи у спорах щодо реєстрації або обліку прав на майно

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2010 року, ухвалене у складі судді Донець О.В., по цивільній справі за позовом арбітражного керуючого Звонарьової Юлії Вячеславівни - ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мартиросян Ілони Едуардівни про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2010 року задоволено позов арбітражного керуючого Звонарьової Юлії Вячеславівни - ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мартиросян Ілони Едуардівни про зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 17.12.2020 ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

На адресу суду апеляційної інстанції 14.01.2021 надійшла цивільна справа № 2-7861/10, яка містить першу та останню сторінки Акту знищення цивільних справ категорії (2, 2-а, 2-о, 2-н, 4-с, 6) Київським районним судом м. Харкова за 2010 рік, затверджений Головою Київського районного суду м. Харкова з 29.11.2017, оригінал рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2010 року та апеляційну скаргу ТОВ «Вердикт Капітал».

Зазначене стало підставою для того, щоб ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 січня 2021 року матеріали справи № 2-7861/10 були повернуті до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

На адресу Харківського апеляційного суду 21.04.2021 від адвоката Бурдюг Т.В., яка представляє інтереси ТОВ «Вердикт Капітал», надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Листом Харківського апеляційного суду від 22.04.2021 від районного суду було витребувано цивільну справу № 2-7861/10.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Судом з'ясовано, що адвокат Бурдюг Т.В. має відповідні повноваження на підставі наявної у справі копії Договору про надання правової допомоги № б/н від 16.05.2019 (а. с. 13, 104).

З огляду на те, що апеляційне провадження за скаргою ТОВ «Вердикт Капітал» не було відкрито, суд розглядає клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» як відкликання апеляційної скарги.

Положенням ч. 6 ст. 364 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 206 ЦПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З матеріалів справи вбачається, що передбачені зазначеними нормами права підстави для відмови у відкликанні апеляційної скарги у даному випадку відсутні.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне прийняти відкликання апеляційної скарги адвоката Бурдюг Т.В., яка представляє інтереси ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ч. 3 ст.364 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2010 року, ухвалене у складі судді Донець О.В., по цивільній справі за позовом арбітражного керуючого Звонарьової Юлії Вячеславівни - ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мартиросян Ілони Едуардівни про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.

Попередній документ
97912969
Наступний документ
97912971
Інформація про рішення:
№ рішення: 97912970
№ справи: 2-7861/10/04
Дата рішення: 25.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2021)
Дата надходження: 14.01.2021
Предмет позову: за позовом арбітражного керуючого Звонарьової Юлії Вячеславівни - ліквідатора фізичної особи-підприємця Богдана Олександра Євгеновича до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мартиросян Ілони Едуардівни про зобов'язання вчинити пе