18.06.21
Справа № 635/6093/19
Провадження по справі № 2-о/635/24/2021
18 червня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,
присяжних - Столбового О.М., Мухтарова Ю.Х.,
секретар судового засідання - Желізова О.А.,
за участі заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міського ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
встановив:
ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Харківської міської звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вимог заяви вказано, що син заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 958930. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, в зв'язку з яким він на теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в Харківській обласній психіатричної лікарні № 1 (с. Стрілече Харківського району), про що свідчить відповідь на запит адвоката. Захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. На разі для сина заявник є найближчим родичем, тому і надає йому постійну допомогу у харчуванні та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Визнання ОСОБА_3 необхідно для призначення заявника опікуном її сина.
На підставі ухвали судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. від 09 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. від 12 вересня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено. Призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня №3». Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
02 жовтня 2019 року справа була повернута до суду з повідомленням про неможливість дачі висновку через відсутність необхідних документів.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. від 03 жовтня 2019 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. від 16 жовтня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» (62411, Харківська область, Харківський район, с. Стрілече, вул. Бєлгородська,1) медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яку необхідно надати експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної лікарні №3».
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. від 16 жовтня 2019 року за клопотанням ОСОБА_1 призначена судово-психіатрична експертиза по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, проведення якої доручено експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня №3». Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
22 листопада 2019 року на адресу Харківського районного суду Харківської області матеріали цивільної справи № 635/6093/19 повернуті без виконання ухвали суду від 16 жовтня 2019 року, судово-психіатрична експертизи по справі не проведена.
22 листопада 2019 року за наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області №01-02/129 від 22 листопада 2019 року у зв'язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24.10.2019 заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28.10.2019 №05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А.
На підставі ухвали судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А. від 29 листопада 2019 року вказана справа прийнята до провадження, провадження у справі поновлено.
Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року за клопотанням ОСОБА_1 призначена судово-психіатрична експертиза по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, проведення якої доручено експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня №3». Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
04 березня 2020 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшов висновок судово - психіатричної експертизи № 111, матеріали цивільної справи № 635/6093/19.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2020 року провадження у справі поновлено.
Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 листопада 2020 року задоволена заява ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою. Замінено заінтересовану особу - Орган опіки і піклування Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради на належну заінтересовану особу, а саме на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міського ради (61003,м. Харків, майдан Конституції, 7), залучивши її до участі у справі № 635/6093/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
02 грудня 2020 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міського ради до суду надані пояснення № 9876/9-20 від 01 грудня 2020 року згідно яких просять відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки подання органу опіки та піклування про доцільність призначення відповідної особи опікуном ОСОБА_3 не готувалось. За таких умов, у разі визнання особи - ОСОБА_3 недієздатним без призначення опікуна, буде відсутня особа, яка б могла забезпечити особисті немайнові і майнові права та інтереси недієздатного.
14 квітня 2021 року опікунською радою Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до суду надано подання щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 03.02.01-556/0/156-21 від 31 березня 2021 року.
28 травня 2021 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міського ради до суду надані пояснення № 3087/9-21 від 16 квітня 2021 року надані пояснення якими просять призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі визнання останнього недієздатним.
Згідно довідки КНП ХОР «Обласної Психіатричної Лікарні № 1» № 218 від 21 січня 2021 року, хворий ОСОБА_3 , який перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «ОПЛ № 1» не може приймати участь в судовому засіданні, а також в режимі онлайн - конференції по справі, у зв'язку з погіршенням психічного стану.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити, а враховуючи подання опікунської ради Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради просила призначити її опікуном ОСОБА_3 .
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міського ради Обушко А.В., яка діє на підставі довіреності № 08-21/68/2-21 від 05 січня 2021, не заперечувала проти заяви ОСОБА_1 .
Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Заявник ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 958930.
Відповідно довідки КНП ХОР «Обласної Психіатричної Лікарні № 1» № 3370 від 30 липня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Харківській обласній психіатричної лікарні № 1 (с. Стрілече Харківського району).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» № 111 від 11.02.2020, ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції у зв'язку з травмою головного мозку. На теперішній час ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За вимогами частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.
Згідно положень частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до положень частини третьої статті 62 ЦК України ОСОБА_1 звернулась до опікунської ради Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради із заявою про призначення її опікуном сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
31 березня 2021 року опікунською радою Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надано подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з наданим до суду поданням вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «ОПЛ № 1». У разі визнання ОСОБА_3 недієздатним, він потребує призначення йому опікуна.
Згідно статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
У відповідності до положень статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно положень частин п'ятої статті 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.
Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном її сина ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного буде виключно в інтересах ОСОБА_3 .
Згідно вимог частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись статтями 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 236-241, 258-259, 264-365, 268 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міського ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть - Кам'яногірськ Октябрського району Схід - Казахської області, який знаходиться на стаціонарному лікуванні КНП ХОР «ОПЛ № 1», мешкає АДРЕСА_1 строком на 2 (два) роки та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть - Кам'яногірськ Октябрського району Схід - Казанської області, який знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна Психіатрична лікарня № 1», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Губаха Пермської області Росія, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Особа, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть - Кам'яногірськ Октябрського району Схід - Казахської області, мешкає АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міського ради, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7; ідентифікаційний код юридичної особи - 04059243.
Повне рішення складено 25 червня 2021 року
Суддя - Я.А. Шинкарчук
Присяжні: Ю.Х. Мухтаров
О.М. Столбовий