Справа № 629/4637/18
Провадження № 2/629/16/21
24.06.2021 року cуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні діда та баби з онукою, її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні, -
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні діда та баби з онукою, її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні.
17.06.2021 року на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області у зв'язку з поданням заяви про відставку» від 17.06.2021 року №1405/0/15-21 наказом голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.06.2021 №05-04/35 суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату суду.
Враховуючи вище вказане, 22.06.2021 року на підставі розпорядження керівника апарату Лозівського міськрайонного суду Харківської області Скоробогатої О.В. за №05-03/67, було призначено потворний автоматизований розподіл справи.
22.06.2021 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні діда та баби з онукою, її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні, була перерозподілена в провадження судді Каращука Т.О.
На момент перерозподілу справа перебувала на стадії судового розгляду.
Згідно ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Зважаючи на вище вказане, розгляд справи по суті розпочинається спочатку.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суддею не встановлені.
Відповідно до частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Положеннями частини 2 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Зважаючи на вище викладене, враховуючи зміст справи та її складність, з урахуванням ст.274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне прийняти справу в своє провадження та призначити її до судового засідання в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.13,187 ЦПК України, суддя, -
Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні діда та баби з онукою, її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні та призначити в порядку загального позовного провадження до судового розгляду по суті на 06.07.2021 року на 11:00 годину.
З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.О.Каращук