Справа № 953/18217/20
н/п 2/953/940/21
24 червня 2021 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді - Садовського К.С.,
за участі секретаря - Пастушенко К.Р.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
09 листопада 2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 5000 грн. починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який зареєстрований 30.07.2014 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. 13.07.2016 шлюб між нею та відповідачем розірвано Ленінським районним судом м. Харкова. В період шлюбу в них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач є здоровим, працездатним, має постійне місце роботи, але матеріальної допомоги в достатньому розмірі, дитині не надає, у зв'язку із чим вона звернулась до суду з цим позовом.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2021 р. відкрито справдження по цивільній справі за вказаним позовом ОСОБА_1 . Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
10.03.2021 р. представником відповідача адвокатом Клімаш А.С. був поданий відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому останній зазначає на часткове визнання її позовних вимог, а саме щодо стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої заперечення представник відповідача обґрунтував тим, що неповнолітній ОСОБА_5 , 2011 р.н., постійно спілкується з батьком та систематично проживає у останнього. Також ОСОБА_2 добровільно забезпечує матеріальні потреби свого сина, виховує дитину в турботі і любові, тобто виконує свій батьківський обов'язок.
В судове засідання 27.04.2021 позивач з'явилась, позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 5 000 грн., щомісячно, на її користь. В подальшому позивач на виклики суду для участі в розгляді справи в судові засідання не з'являлась, а але у своїй позовній заяві просила розглядати її у її відсутність.
Відповідач та його представник в судове засідання з'явились, позовні вимоги визнали частково, не заперечували щодо стягнення аліментів в розмірі не більше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідач пояснив суду, що завжди добровільно надавав матеріальну допомогу позивачу на утриманні їх спільної дитини, хоча він має певні хронічні захворювання та на його утриманні фактично знаходиться неповнолітній ОСОБА_6 , який є сином його співмешканки - ОСОБА_7 .
Суд, перевіривши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 . Дані обставини підтверджуються наданим до суду свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Під час розгляду справи встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір'ю - позивачем по справі ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до вимог статей 180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Вимогами ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Звертаючись з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позивач посилається на те, що син проживає з нею, знаходиться на її утриманні, батько дитини не надає допомоги у достатньому розмірі, а оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, просить стягнути аліменти в розмірі 5 000 грн. з батька дитини - відповідача по справі ОСОБА_2 до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, суд, враховуючи вимоги ст.ст. 180-181 СК України, і ті обставини, що батьки, права та обов'язки яких по відношенню до дитини є рівними, повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, захищаючи потреби та інтереси дитини, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище як позивача, так і відповідача, вік дітей, ті обставини, що відповідач є достатньо здоровим чоловіком, офіційно працює та має можливість забезпечувати свою дитину, а до суду не надані дані щодо інших непрацездатних осіб, на утримання яких відповідачу необхідні грошові кошти. Щодо неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом із відповідачем, то слід зазначити, що батьком останнього є ОСОБА_9 , який має обов'язок утримувати свою дитину. Таким чином, посилання ОСОБА_2 на наявність на його утриманні іншої неповнолітньої дитини є не достатньо обґрунтованими.
Враховуючи всі ці обставини, суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частині від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Саме такий розмір аліментів суд вважає достатнім та обґрунтованим при вирішенні даного питання.
Також, зазначаю, що у разі зміни місця проживання дитини, або матеріального становища батьків, або інших обставин, що мають істотне значення, сторони не позбавлені можливості звернутись до суду з вимогами про зміну розміру, виду аліментів, або їх скасування.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 141, 206, 259, 265, 268 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184, 191, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( іпн: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 листопада 2020 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн.80 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено та підписано 24.06.2021.