Ухвала від 23.06.2021 по справі 910/9907/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2021Справа № 910/9907/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши позовну заяву закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Алтея компані»

товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Сервіс Люкс»

про визнання недійсними договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Заклад вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Алтея компані» та товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Сервіс Люкс» про визнання недійсними договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивач визначив ціну майна як 27000000 грн та сплатив з цієї вимоги 405000,00. Однак згідно з договором іпотеки від 12.06.2008 заставна вартість предмета іпотеки становить 28728700,00 грн.

Таким чином позивач повинен подати докази сплати 430930,50 грн з цієї вимоги.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Заклад вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна».

2. Встановити закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 23.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
97902204
Наступний документ
97902206
Інформація про рішення:
№ рішення: 97902205
№ справи: 910/9907/21
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
11.02.2026 06:58 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 06:58 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 06:58 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 06:58 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 06:58 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 06:58 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 06:58 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 16:10 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:00 Касаційний господарський суд
31.01.2023 15:30 Касаційний господарський суд
09.02.2023 16:30 Касаційний господарський суд
29.05.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ПАШКІНА С А
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КОВТУН С А
КОВТУН С А
ПАШКІНА С А
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Алтея Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтея Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс"
заявник:
Дідичук Ігор Анатолійович
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтея Компані"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
заявник касаційної інстанції:
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
ТОВ "Алтея Компані"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтея Компані"
позивач (заявник):
Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СІТАЙЛО Л Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О