вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" червня 2021 р. Справа№ 910/10823/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Сітайло Л.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 30.03.2021 (повний текст складено - 09.04.2021)
у справі №910/10823/20 (суддя - Зеленіна Н.І.)
за первісним
позовом Приватного підприємства "Тойнбі"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 5 159 853,01 грн
та за зустрічним
позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Приватного підприємства "Тойнбі"
про визнання недійсним договору
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/10823/20 у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач за зустрічним позовом (Акціонерне товариство "Українська залізниця") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/10823/20 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача за первісним позовом.
Окрім того, у тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції 19.04.2021, що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо визначений строк.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 17.05.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Сітайло Л.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/10823/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн.
07.06.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про подання доказу сплати судового збору, до якої останнім долучено платіжне доручення №3737421 від 03.06.2021на суму 3153,00 грн.
У зв'язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. та судді Сітайло Л.Г. у відпустці, вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" у даній справі у встановлений законодавством строк було неможливо.
По виходу головуючої судді Зубець Л.П. та судді Сітайло Л.Г. з відпустки, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.
Слід також зазначити, що згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали, додані до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Згідно вимог ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Статтею 268 Господарського процесуального кодексу України визначено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Виходячи з вищенаведених норм, беручи до уваги предмет даного спору, категорію та складність справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/10823/20 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Разом з тим, з матеріалів справи №910/10823/20 вбачається, що не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/10823/20, позивач за первісним позовом звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/10823/20 в частині відмови у задоволенні первісного позову, прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог за первісним позовом у повному обсязі. У іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/10823/20 скаржник просить залишити без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Тойнбі" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Сітайло Л.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/10823/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Тойнбі" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021, апеляційну скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.07.2021.
Враховуючи вищевикладене, оскільки Приватним підприємством "Тойнбі" та Акціонерним товариством "Українська залізниця" оскаржується одне і те ж судове рішення, а саме рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/10823/20, суд апеляційної інстанції, з метою повного, об'єктивного, всебічного та своєчасного розгляду даної справи, вважає за доцільне об'єднати апеляційні скарги Приватного підприємства "Тойнбі" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в одне об'єднане апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 247, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/10823/20 - задовольнити.
2. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/10823/20.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/10823/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021.
4. Здійснювати розгляд справи №910/10823/20 за апеляційними скаргами Приватного підприємства "Тойнбі" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 в одному об'єднаному апеляційному провадженні.
5. Розгляд апеляційних скарг Приватного підприємства "Тойнбі" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/10823/20 здійснювати у раніше призначені дату та час, а саме: 06.07.2021 о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №5.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Роз'яснити Приватному підприємству "Тойнбі" право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження право на подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами направлення їх іншим учасникам справи.
8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
Л.Г. Сітайло