Ухвала від 24.06.2021 по справі 910/17609/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2021 р. Справа№ 910/17609/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи заяву представника ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Новотех" про розподіл судових витрат за результатами розгляду

апеляційних скарг Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 (повний текст складено 29.03.2021)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 (повний текст складено 07.04.2021)

у справі №910/17609/20 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новотех"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"

про стягнення 2 630 472,59 грн,

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17 червня 2021 року задоволено апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 22 березня 2021 року, а також частково задоволено апеляційну скаргу відповідача на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07 квітня 2021 року. Змінено вказані рішення та додаткове рішення.

18 червня 2021 року від представника ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Новотех" надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій він просить стягнути з відповідача 12200 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Отже, для розгляду поданої позивачем заяви про розподіл судових витрат, враховуючи приписи ч. 8 ст. 129, ст.221 ГПК України, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Новотех" на 06 липня 2021 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
97901365
Наступний документ
97901367
Інформація про рішення:
№ рішення: 97901366
№ справи: 910/17609/20
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.05.2021)
Дата надходження: 11.11.2020
Предмет позову: про стягнення 2 630 472,59 грн.
Розклад засідань:
21.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южно-українська атомна електрична станція"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новотех"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новотех"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ЧОРНОГУЗ М Г