Ухвала від 25.06.2021 по справі 920/751/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2021 р. Справа№ 920/751/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

розглянувши клопотання Сумської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 (повний текст складено 22.01.2021)

у справі № 920/751/20 (суддя - Соп'яненко О.Ю.)

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбська Ірина Вікторівна

про скасування запису про державну реєстрацію об'єкта нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" на рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021

у справі № 920/751/20, розгляд якої призначено на 29.06.2021 на 10:00 год.

23.06.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Сумської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.06.2021 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведені клопотання Сумської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведенню Господарському суді Сумської області.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 270 ГПК України в судовому засіданні 29.06.2021 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сумської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Призначити справу №920/751/20 до розгляду в режимі відеоконференції на 29.06.2021 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (зал №16, 2 поверх).

4. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 29.06.2021 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області (18/1, проспект Тараса Шевченка, Суми, Сумська область, 40000).

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суду Сумської області братиме участь Сумська міська рада та Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент".

6. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Сумської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент".

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Сумської області.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов

Попередній документ
97901364
Наступний документ
97901366
Інформація про рішення:
№ рішення: 97901365
№ справи: 920/751/20
Дата рішення: 25.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.10.2023)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про скасування запису про державну реєстрацію об’єкта нерухомого майна та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.08.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
14.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
15.10.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
12.11.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
24.11.2020 11:45 Господарський суд Сумської області
21.12.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
14.01.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
06.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2021 12:45 Господарський суд Сумської області
08.09.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
27.10.2021 12:20 Касаційний господарський суд
03.03.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
08.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбська Ірина Вікторівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Рітейл Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"
за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Мазнева Світлана Григорівна
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Центр надання адміністративних послуг у м.Суми
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
ТОВ "Рітейл Девелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"
позивач (заявник):
адвокат Мазнєва С.Г.
Сумська міська рада
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю