Ухвала
25 червня 2021 року
м. Харків
справа № 642/1049/21
провадження № 22-ц/818/4092/21
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,
розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод Електроважмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення, інфляційних втрат та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника Державного підприємства «Завод Електроважмаш» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2021 року в складі судді Гомади В.А.,
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод Електроважмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення, інфляційних втрат та моральної шкоди - задоволено частково.
На зазначене рішення суду першої інстанції 12 травня 2021 року Дмитрієва І.В. - представник ДП «Завод Електроважмаш» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
23 червня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ДП «Завод Електроважмаш» про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додані квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ціна позову по даній справі становить 160010,80 грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Апеляційна скарга ДП «Завод Електроважмаш» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2021 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод Електроважмаш» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2021 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Справу розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді І.В.Бурлака
О.М.Хорошевський