Ухвала від 22.06.2021 по справі 639/624/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 639/624/21 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Провадження №11-кп/818/1620/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 лютого 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 лютого 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України (в ред. від 26.11.2015 р.).

Суд обґрунтував прийняте рішення тим, що згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 06.09.2019 року ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочинів, які були ним вчинені після 20 червня 2017 року, тому, з урахуванням висновку Верховного Суду ( з постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (Справа №663/537/17;Провадження №13-31кс18), клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання за цим вироком не може бути задоволено, оскільки засуджений вчинив злочини після припинення дії Закону України від 26.11.2015 № 838-VIIІ.

Не погодившись з рішенням районного суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, ухвалити нову, якою застосувати до нього вимоги ч.5 ст.72 КК України зарахувавши в строк покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування вимог посилається на те, що суд першої інстанції безпідставно відмовив йому в задоволенні клопотання про зарахування в строк покарання строку попереднього ув'язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.09.2019 року ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Як вбачається з формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив злочини за цим кримінальним провадженням у період часу з 22.06.2018 року по 10.09.2018 року, тобто після 21 червня 2017 року.

Відповідно до правового висновку, що міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII.

За таких обставин, доводи в апеляційний скарзі засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому попереднього ув'язнення у строк відбування покарання із співвідношення один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), належить залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу районного суду належить залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 405,407 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 лютого 2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді:

Попередній документ
97901138
Наступний документ
97901140
Інформація про рішення:
№ рішення: 97901139
№ справи: 639/624/21
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Розклад засідань:
12.02.2021 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
15.06.2021 13:40 Харківський апеляційний суд
22.06.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
19.09.2022 09:20 Полтавський апеляційний суд