справа № 2-295/10
24 червня 2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Дулюк А.О.
за участю представника боржника Деркач Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ТзОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 07.10.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 358-012/ФК-08 від 29.08.2008 року в розмірі 179691 (сто сімдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто одну) гривню 08 копійок.
На виконання рішення суду було видано виконавчий лист.
02.10..2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС» укладено Договір №2307/К про відступлення права вимоги, у зв'язку з чим, заявник просить замінити стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС» у виконавчому листі №2-295/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
До суду надійшли письмові заперечення ОСОБА_1 на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в яких просив відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі. В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_1 посилався на те, що заявником не надано жодного належного та допустимого доказу (документу), що підтверджує перехід права вимоги за кредитним договором № 358-012/ФК-08 від 29.08.2008 року до ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС».
В судове засідання представник ТзОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" не з'явився, просить справу розглядати за відсутності представника.
В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні заяви.
Вислухавши представника боржника, вивчивши письмові матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
При розгляді справи, судом встановлено, що 07.10.2010 року Корецьким районним судом стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 358-012/ФК-08 від 29.08.2008 року в розмірі 179691 (сто сімдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто одну) гривню 08 копійок.
02.10.2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС» укладено договір №2307/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС», а ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС», враховуючи витяг з Додатку №1 до Договору №2307/К, набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за договором кредиту № 358-012/ФК-08 від 29.08.2008 року та договором поруки з додатками №358-012/Zфпор-08 від 29.08.2008 року.
30 червня 2017 року виконавчий лист № 2-295/10 від 18 червня 2012 року передано на виконання до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у зв'язку із тим, що на території Корецького району Рівненської області боржник не проживає і належного майна немає, натомість працює в ТзОВ "Фелікс Трейд" в м.Бровари Київської області. Вказану постанову також надіслано сторонам виконавчого провадження.
Постановою від 10 березня 2021 року державним виконавцем, заступником начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Роєнком Романом Володимировичем, згідно виконавчого листа № 2-295/10, звернено стягнення боржника ОСОБА_1 на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в розмірі 20 відсотків до виплати загальної суми боргу в розмірі 120 989 грн. 81 коп. (з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій).
Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони.
Підставою для заміни сторони у зобов'язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» про заміну стягувача правонаступником є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.442, 433 ЦПК України, на підставі ст.12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ухвалив:
Заяву ТзОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №2-295/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія "ДІДЖИ ФІНАНС".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: