532/1143/20
1-кс/532/295/2021
23 червня 2021 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю:
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_2 ,
захисника особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кобеляки скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-
Встановив:
25 травня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області від 09 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження № 42020170000000066.
ОСОБА_2 та його захисник, адвокат ОСОБА_3 прохали скасувати постанову про закриття кримінального провадження, оскільки вона винесена передчасно, слідчим не проведено необхідні слідчі дії, не зібрані матеріали для об'єктивного встановлення обставин справи. Крім того, вказали, що судом при розгляді іншої скарги було досліджено матеріали кримінального провадження № 42020170000000066 та встановлено в матеріалах справи станом на 26.10.2020 р. лише одну постанову про закриття провадження від 31.07.2020 р., тобто слідчим в порушення вимог КПК України, було винесено дві постанови про закриття кримінального провадження та завідомо подано не всі матеріали кримінального провадження до суду для дослідження. 09.10.2020 року прокурором скасована постанова про закриття кримінального провадження від 31.07.2020 року з підстав того, що слідчим не проведено жодної слідчої (розшукової) дії. В цей же день слідчим об'єднано до даного кримінального провадження ще 4 кримінальні провадження і закрито кримінальне провадження без проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя, заслухавши ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави про зобов'язання внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене п.10.ч.2. ст. 115 КК України.
09 жовтня 2020 року прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 42020170000000066 від 31.07.2020 р., оскільки дана постанова винесена передчасно, без з'ясування всіх обставин справи, не здійснено жодних слідчих (розшукових) дій, окрім надання слідчим доручення оперативному підрозділу, яке належним чином не виконане.
Постановами слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області від 09 жовтня 2020 року об'єднано матеріали кримінальних проваджень №62020170000001345, №62020170000001344, №62020170000001407, №62020170000001407 до кримінально провадження №42020170000000066 та об'єднаному кримінальному провадженні присвоєно № 42020170000000066.
В цей же день, 09.10.2020 р., не провівши жодної слідчої (розшукової) дії слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження № 42020170000000066 від 20.03.2020 року у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого п.10.ч.2. ст. 115, ч. 4.ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.152 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що в даному кримінальному провадженні не проведена жодна слідча (розшукова) дія, крім того постанова про закриття кримінального провадження від 09.10.2020 р. не містить підстав та обґрунтування для закриття кримінального провадження.
За змістом ч. 5 ст. 110 КПК України обґрунтованість рішення (постанови), яке прийняли прокурор та слідчий, повинна знайти відображення в його мотивуванні, постанова слідчого про закриття кримінального провадження згідно зі ст.110 КПК України має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи.
Закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. А тому прийняття рішення про його закриття можливе лише після всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження, у сукупності.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає постанову про закриття кримінального провадження необґрунтованою та передчасною, тому постанову про закриття кримінального провадження слід скасувати.
Керуючись статтями 110, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Постанову слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 09.10.2020 року про закриття кримінального провадження за №42020170000000066 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя