КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1678/21
Провадження № 3/552/676/21
25.06.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваної ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: головним бухгалтером ПП «Явір-2000», вул. С.Кондратенка, буд. 6, м. Полтава, код 31175036, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
встановив:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП «Явір-2000», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до Державного бюджету України в сумі 12 981 019 грн. за період травень-жовтень 2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді пояснила, що на даний час нею оскаржено результати проведеної перевірки. Просила, провадження по справі закрити, оскільки строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчилися.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №1339 від 01.04.2021, даними акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 01.04.2021.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено у травні-жовтні 2020 року, тобто більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 , у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян