Постанова від 17.06.2021 по справі 331/3189/21

Справа № 331/3189/21

Провадження № 3/331/1348/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали, за протоколом серії ВАБ №596621 від 09.06.2021 року. що надійшли з відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , за ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якого з січня 2019 року по квітень 2021 року гр. ОСОБА_1 не сплачував аліменти по утриманню дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України к протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. Так згідно фабули даного протоколу вбачається відсутність «місця вчинення адміністративного правопорушення».

Окрім цього, риписами ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень частини першої ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Наступними частинами цієї ж статті визначені випадки, за яких місце розгляду справи про адміністративне правопорушення може бути визначене за іншими правилами.

Відповідно до ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Крім того, відповідно до даних протоколу серії ВАБ №596621 від 09.06.2021 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що місцезнаходженням Запорізького районного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) є адреса: місто Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 16-а, (співпадає і з місцем вчинення адміністративного правопорушення) не відноситься до території Олександрівського району м. Запоріжжя, адміністративний матеріал направлений до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, визначених у ст. 276 КУпАП.

Викладене свідчить, що матеріали справи є неналежно оформленими, направлені до суду із порушенням вимог територіальної підсудності, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення і подальшого надіслання на судовий розгляд у відповідності до правил територіальної підсудності, визначеної ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 276, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, повернути відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення і направлення до суду згідно територіальної юрисдикції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кольц

Попередній документ
97895485
Наступний документ
97895487
Інформація про рішення:
№ рішення: 97895486
№ справи: 331/3189/21
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Несплата аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.06.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: Несплата аліментів
Розклад засідань:
20.08.2021 08:40 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЬЦ ДАРИНА МИКИТІВНА
САЛТАН Л Г
суддя-доповідач:
КОЛЬЦ ДАРИНА МИКИТІВНА
САЛТАН Л Г
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шуліка Олександр Володимирович
потерпілий:
Шуліка Ірина Станіславівна